Flera av förslagen innebär konkreta förbättringar för landets skogsägare. Bland annat föreslås ett tak för kostnader kopplade till kunskapsunderlag inför skogsbruksåtgärder. Kostnaderna för inventeringar och utredningar ska enligt förslaget inte överstiga tre procent av värdet på den berörda delen av fastigheten.
– Det är ett viktigt steg. En enskild markägare ska inte behöva bära stora kostnader för att ta fram myndigheternas beslutsunderlag, säger Ida Nyberg, äganderättsjurist på Norra Skog.
Även förslaget att korta tiden mellan avverkningsanmälan och möjlig åtgärd från sex till tre veckor ses som positivt och kan bidra till en smidigare process.
Samtidigt riktar Norra Skog kritik mot förslaget om en ny samrådsordning. I dag räknas en avverkningsanmälan också som en samrådsanmälan, men i det nya förslaget ska markägaren själv avgöra när samråd krävs.
– Det innebär att ansvaret flyttas från myndigheten till markägaren. Det är därför nu oerhört viktigt att regeringen och Skogsstyrelsen utformar förordningar och föreskrifter så att systemet verkligen blir tydligt och förutsägbart, säger Ida Nyberg.
Norra Skog ser också flera positiva inslag som stärker rättssäkerheten. Bland annat föreslås att överklaganden ska hanteras i mark- och miljödomstol, att Skogsstyrelsen ska vara part i domstol när myndighetens beslut överklagas samt att ideella organisationers överklagandetid ska räknas från myndighetens beslut.
Dessutom föreslås att markägare ska få tillgång till information om artförekomster på den egna fastigheten när det behövs för att avgöra om samråd krävs – något som kan bidra till ökad transparens i beslutsprocessen.
Norra Skog ser nu fram emot att ta del av hela skogspropositionen när den presenteras i sin helhet, inklusive de delar som rör myndighetsuppdrag och slutbetänkande.
– Tydliga och rättssäkra regler är en avgörande förutsättning för ett aktivt, långsiktigt och konkurrenskraftigt skogsbruk, säger Ida Nyberg.